洛阳龙门站高架站房卡壳:空间小、成本高,建与不建难在哪?

先说说龙门站的底子。它归郑州铁路局管,现在是一等站,规模是 3 台 7 线,主要跑郑西高铁。但规划里可不是这样,等焦洛平高铁通车后,会新增 4 台 8 线,其中 1 台 1 线是共享的,远期要建成 6 台 15 线的大枢纽,还要接上郑巩洛、机登洛两条城际铁路。听着挺厉害,可这高架站房为啥就卡壳了呢?

最直接的问题是地方太小。现在的站场面积,也就刚好撑得起 3 台 7 线的布局。打个比方,就像你家客厅本来放个三人沙发刚好,非要塞个 L 型沙发,转身都困难。专业点说,这里的线路密集程度已经到了 0.93,而预留的扩展空间还不到 15%,远低于建高架需要的 30% 安全线。想在这儿施工,就像在堆满家具的屋里搭阁楼,难度可想而知。

再说说施工时的安全问题。建高架不能影响火车正常跑吧?那就要在火车不经过的 “天窗期” 施工,可这样一来,施工单价得涨 40%,还得加各种防护网、隔音屏。更麻烦的是,为了安全,施工期间火车得降速一半,这一降就得持续 180 天。想想看,本来 1 小时能到的路程,硬生生变成 1 个半小时,乘客肯定不乐意。

运营和钱袋子也是绕不开的坎。要是建高架,就得封闭部分站台,郑西线每天得少跑 48 班车,这损失可不是小数目。而且每年地方财政得拿出 2.7 亿元来补偿运营损失,再加上建高架用的钢结构,成本比平时还得高 35%。你可能会说,那就先紧着站房建啊?可洛阳的基建预算就多,地铁 2 号线和机场三期工程已经占了 73%,分给站房的自然就少了。更关键的是,建高架站房比建地面站房,收回成本的时间要多 12.8 年,换谁不得掂量掂量?

有人可能会说,客流量都大了,还不该建吗?其实现在的设施还能扛一阵。平时饱和率是 82%,春运最挤的时候到 93%,但加些临时候车区,还能再撑撑,就像给裤子加个松紧带,偶尔紧点还行。而且洛阳目前还没进入国家枢纽城市名单,那 27 个入选的城市才是优先发展的重点。再说,郑巩洛城际铁路开通后,预计能带来 30% 的流量增长,机登洛城际铁路则会吸引更多商务旅客,等这些线路都跑起来了,或许才是建高架站房的最佳时机。

从四个维度评估一下,战略上需要,但不够紧急,得分 58;工程上难度不小,得分 47;经济上压力大,得分 32;风险控制上还行,得分 65。这么一看,确实不是眼下最该干的事。

其实其他城市也有类似的情况。徐州东站通过在上盖开发商业,弥补了基建成本,商业转化率达到 41%,这招值得借鉴。而长沙南站因为建高架,导致一段时间内运能大幅下降,这教训也得记着。

或许等焦洛平高铁每天到发量超过 200 列,或者洛阳入选国家物流枢纽扩容名单,建高架站房的时机就真的成熟了。到时候,再去龙门站,可能就不用在拥挤的站房里挪着走了。